Kamu Hizmeti Komisyonu başkanı, şimdi de yeni bir bahane üreterek, müdür ve muavinlik
sınavına katılan müdür ve muavinlerden 26’sının sahte diplomalarla öne çıkan üniversitelerden olduğunu açıklamış, polisle işbirliği içinde araştırma yaptıklarını ifade etmiştir. Ayrıca, bunların mülakatlarını yapıp atamalarını gerçekleştirdiğinde çocukların
öğretmensiz kalacağını dile getirmiştir.
Sayın başkan;
1. Öğretmenin sahte diploması varsa müdür veya muavin olamaz ancak öğretmen
olarak kalması da sorun olmayacak mı demek istiyorsunuz?
2. Sınava giren adayların diplomaları şüpheli iseydi neden puanları verip
kazananların listesini açıkladınız?
3. Yoksa sınavı kazanıp atama bekleyenler arasında atanmasını istediğiniz biri veya
birileri yok diye mi ayak sürümektesiniz?
4. Geçmiş yıllarda atananların sahte diploma olma olasılığı yok muydu?
5. Kazanan muavinler yerine sırada atama bekleyen öğretmen adayları vardır. Sizin
bunların atamasını yapmak göreviniz değil mi?
6. Okullar, çocuklar öğretmensiz kalmasın ama muavinsiz ve müdürsüz kalsın
anlayışı eğitimin aksamasına neden olmuyor mu?
7. Sizin sınavı kazanan müdür ve muavinlerin mülakatlarını yapıp göreve
başlatmayarak, sırada bekleyen öğretmenlerin atanmasını yapmayarak haklarını
gasp etme hakkınız var mı?
8. Eğitim gibi elzem kamusal hizmeti aksatma, devlet okullarını kaos içerisinde
bırakıp, kadroları eksik bırakma hakkını nereden buluyorsunuz?
Kamu Hizmeti Komisyonu kamusal hizmeti aksatan, siyasi kararlar üretip torpil şüphesi uyandıran açıklamalar yapan bir kurum haline gelmiştir.
Mülakatlar, atamalar isme, torpile bakılarak değil derhal yapılmalı hak gaspına, torpile, eğitimi kaosta bırakma tutumuna son vermelidir.
Selma EYLEM
Başkan
Yönetim Kurulu a.
